"Управляемый хаос": кто такие террористы и кому это выгодно?

Изначально Соединенные Штаты Америки, страны НАТО, Турция, Саудовская Аравия и другие арабские монархии были не просто заинтересованы в дестабилизации ситуации в Сирии, а напрямую участвовали в этом процессе.

Пользуясь правами и свободами, которые предоставлял гражданам «диктаторский режим» Башара Асада, Саудовская Аравия и Турция, при поддержке Запада, сформировали в стране влиятельную сеть радикальных учений, из которых родились потом группировки «Ахрар аш-Шам»*, «Джебхат ан-Нусра»* и другие. Именно они захватили большую часть территории Сирии и поглотили остатки неудачного проекта «умеренной оппозиции» — т.н. «Свободной Сирийской Армии».

Фото и видеокадры боевиков-головорезов из числа радикальных исламистов, меняющих повязки и шевроны для того, чтобы попозировать перед телекамерами в качестве «оппозиционеров», уже не раз становились достоянием СМИ, но подходов зарубежных спонсоров и их пропагандистского прикрытия это никак не изменило.

 Почему поднялся вой покровителей терроризма после успешного наступления на Алеппо?

Впрочем, о геополитических интересах, ставших причиной сирийского конфликта, сказано и написано уже много, не будем здесь уделять им место. Обратим внимание вот на что.

Очередной вой покровителей терроризма и, по совместительству, защитников «умеренной сирийской оппозиции» поднялся на фоне успешного развития наступления сирийских войск на город Алеппо.

Причины этого легко понять при взгляде на карту. Древний Халеб — это исторический хаб, расположенный недалеко от турецкой границы, на стыке Малой Азии и Ближнего Востока. После того, как большая часть региона была захвачена террористами, он стал узлом для контрабанды нефти, наркотиков, оружия, людей и других дорогих «товаров». При этом в отличие от других районов Сирии, либо оставшихся под контролем правительства, либо попавших в зону оккупации той или иной определенной группировки, Алеппо стал местом постоянных столкновений между всеми сторонами сирийского конфликта.
Из-за чего разные группировки террористов воюют друг с другом?

В частности, еще полгода назад здесь велись активные боевые действия между группировками «Аль-Каиды»*, «Братьев-мусульман»* и ДАИШ*. Причем за одними стояли Саудовская Аравия, за другими Катар, за третьими — Турция, и за всеми сразу — влиятельные круги как с Запада, так и с Востока, без которых ни режим Эрдогана, ни террористы, ни арабские шейхи не смогли бы извлекать выгод с контрабанды через захваченные террористами территории.
Курды и христиане воют с боевиками, которые хотят их физически уничтожить

В последнее время в Алеппо активизировались отряды курдов и союзных им местных христиан, для которых власть исламистов грозит физическим уничтожением. В материально-техническом отношении они получили поддержку от США, а успешное наступление сирийских войск облегчило им задачу. Но при этом курды стали объектом ударов вооруженных сил Турции. А те же США, журя Стамбул за такое, продолжают призывать остановить сирийское наступление на террористов, потому что это на самом деле якобы не террористы, а самая что ни на есть «умеренная оппозиция».

Объясняются эти противоречия просто: Дело в том, что всем, кроме союзников сирийского правительства, выгодно, чтобы как можно больше сирийских территорий, включая Алеппо, оставались «серой зоной», не подконтрольной государственными институтам. Тогда здесь можно будет решать свои бизнес-интересы и оказывать давление на весь регион.
«Управляемый хаос» и пропаганда против России

Ради поддержания такого «управляемого хаоса» Запад и его сателлиты на Востоке подыгрывают то одной группировке, то другой, то курдам, то террористам, попутно стремясь немного окоротить тех, кто слишком уж расширился и укрепился — как тот же ДАИШ.

В этой связи понятны и цели пропагандистских кампаний по очернению России и правительства Асада. Ведь Дамаск и Москва в своей борьбе с терроризмом не лукавят, в отличие от других. То есть борются с теми, кто действительно является террористом: выступает против законной государственной власти и различных этнорелигиозных групп с оружием в руках, используя террористические методы и пользуясь поддержкой международных террористических структур.
Турция, саудиты, Катар и Запад выдают за оппозицию международных террористов

Попытки Турции, Саудовской Аравии, Катара и Запада сформировать в Алеппо и других районах Сирии что-то боеспособное и при этом не связанное хотя бы формально с терроризмом — особым успехом пока не увенчались. Поэтому, чтобы остановить сирийское наступление, участники остальных так называемых «антитеррористических коалиций» прибегают к грязной игре: выдают за «оппозицию» представителей официально признанных на международном уровне террористическими группировок «Ахрар аш-Шам»* и «Джебхат ан-Нусры»*, требуя остановить «геноцид».

Немаловажным фактором для зарубежных покровителей при этом является непримиримость радикалов — признать друг друга сторонами переговоров они с правительством Асада не могут по определению. Тем самым нет опасности, что они, собственно, и договорятся. В этом особый смысл ставки в Сирии именно на террористов: они не вступят в диалог потому, что знают — с ними диалог вести не будут. Таким образом предотвращается возможность урегулирования конфликта и исчезновения «серых зон» «управляемого хаоса».
Чем отличается подход российско-сирийский от коалиций США, Турции и Саудовской Аравии?

Вот и получается, что «антитеррористические коалиции» США и их европейских «партнеров» с одной стороны, Турции, Саудовской Аравии и их сателлитов с мусульманском мире с другой — это те, для кого терроризм инструмент. А Россия и Сирия, с примкнувшим к ним в данной ситуации Ираном, — это государства, кровно заинтересованные в искоренении любых террористических проявлений. В отличие от руководства западных государств, Турции и монархий Персидского залива, руководство России, Сирии и Ирана ставит на первое место не корыстные интересы, а благополучие и жизнь своих граждан, которых стремится обезопасить от «Аль-Каиды», ИГИЛ и им подобных.