СМИ разузнали, почему "панамские документы" не содержат американских фамилий

Граждане США не фигурируют в так называемых "панамских документах", потому что для ухода в офшоры американцы предпочитают другие страны, пишет журналист Politico Дэнни Виник.

По информации издания, только в 2014 году из США через офшоры было выведено 1,2 триллиона долларов.

Налоговые эксперты считают, что причины того, что американские фамилии не фигурируют в "панамских документах" стоит искать в изменениях глобальной финансовой политики и вкусовых предпочтениях.

Когда состоятельные американцы хотят уйти от уплаты налогов, они не смотрят в сторону Панамы, а предпочитают Бермудские и Каймановы острова.

"В этом мире есть национальные предпочтения, как и в любом другом деле”, — заявил Эдвард Клейнбарт, профессор юриспруденции и бизнеса из университета Южной Калифорнии.

Возможно, в "панамских бумагах" было бы больше американских фамилий, если бы скандал разразился в 1980-е годы, пишет издание. Но после вторжения США в Панаму в 1989 году популярность этой страны значительно снизилась.

После того как Бермудские и Каймановы острова и британские Виргинские острова изменили свои законы, чтобы привлечь больше инвестиций, они оказались в более выгодном положении, чем Панама.

Кроме того, эти три государства действуют в рамках английского права, что позволяет американским юристам чувствовать себя более уверенно.

Размещать свои средства американцы предпочитают в англоязычных странах, в то время как в Панаме говорят по-испански.

Наконец, у американцев нет уверенности в стабильности панамского политического режима.

В прошлом году экономист Габриэль Зукман подсчитал, что в офшорах находится около 8% мировых финансов. При этом офшорную проблему США он оценил как "достаточно скромную”: всего 4% американских финансов находится в офшорах.

Дело в том, что самым надежным, стабильным и удобным местом для сокрытия американских активов являются сами США, пишет Politico.

В письме по поводу отсутствия американских фамилий в "панамских документах" Зукман отметил, что он "не очень-то и удивлен".

"Одна из причин — в том, что, к сожалению, слишком просто создать подставные анонимные компании в некоторых штатах США, например, в Делавэре или Неваде, так что не нужно ехать в Панаму", — считает он.

Дэнни Виник отмечает, что удивления не выразил ни один из полудюжины опрошенных им экспертов.

При этом в газете Süddeutsche Zeitung, одной из первых написавшей о скандале, не исключают, что новые фамилии могут появиться позднее. На вопрос об отсутствии американцев в "панамских бумагах" редактор немецкой газеты загадочно ответил: "Подождите, что будет дальше”, сообщает Politico.

Немецкая Sueddeutsche Zeitung опубликовала в воскресенье якобы документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которые, как утверждает газета, свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам. Подлинность документов официально не подтверждена.