Ни одна из инициатив комнады Трампа не получала столько критики со стороны американского внешнеполитического эстеблишмента, сколько получило желание президента США улучшить отношения с РФ.
При этом пророссийская политика Трампа становилась предметом теорий заговора и многочисленных скандалов. На самом же деле, все эти попытки имеют мало смысла. Значительно больше фактов говорит за достижения консенсуса с Россией по множеству вопросов, начиная с Восточной Европы до Ближнего Востока. Такое мнение высказывает в своей статье колумнист газеты The New York Times и профессор Джорджтауновского университета Анатоль Ливин.
По мнению автора, у США нет иного выбора, как сотрудничать с Россией в борьбе с исламизом. В то время пока Америка и ее союзники продолжают «разрываться» между желанием подсидеть президента Башара Асада и желанием «содержать» исламистов, которые выступают против него, Россия четко обозначила свою позицию.
Вместе с тем, отмечает Ливин, учитывая поддержку России, Ирана и Турции, Америке не стоит надеяться на то, что Асад падет. Более вероятно, что режим сирийского лидера будет трансформирован, и в таком случае Америке придется вступить в переговоры с Россией и Ираном.
Ливин также высказывает мнение, что восстановление российско-американских отношений может начаться с Украины. Основа для этого была заложена в минских соглашениях. Эксперт утверждает, что Соединенные Штаты должны работать с Россией для достижения мира на востоке Украины, в частности, в Донбассе. При этом Америке стоит принять присоединение Крыма к России.
В завершении своей статьи Ливин отмечает, что большинство столкновений позиций России и США, происходили по вине Америки. Наиболее яркими примерами этого Ливин называет несогласие России с американским вторжением в Ирак и свержения Муаммара Каддафи в Ливии. Эксперт подчеркивает, что в обоих случаях Россия была права.