В согласии с Трампом: большая часть американцев поддерживают удары Сирии

 Большинство американцев считают правильным ракетные удары США по авиабазам в Сирии.

Так, 58% граждан США одобряют решение Дональда Трампа о ракетном ударе по правительственной авиабазе в Сирии. Кроме того, почти четверть американцев, опрошенных международным исследовательским центром YouGov, выступают за «непрямое вовлечение» Америки в сирийский конфликт путём поддержки прозападной вооружённой оппозиции.

Пришли к согласию

Большинство американцев поддерживают решение президента США Дональда Трампа о ракетном ударе по Сирии. Соответствующий опрос провёл авторитетный американский исследовательский центр Pew Research.

«Среди опрошенных американцев (58% против 36% (остальные 6% не определись. — RT) преобладают те, кто выражает одобрение решению президента США нанести ракетный удар по Сирии в ответ на сообщения об использовании правительством Башара Асада химического оружия», — говорится в исследовании.
Напомним, в ночь на 7 апреля США нанесли ракетные удары по военной базе армии Сирии. Впрочем, Вашингтон до сих пор так и не предоставил убедительных доказательств вины Дамаска в химатаке.

Всего по военному объекту американские военные выпустили около 50 ракет «Томагавк». Сразу после удара Трамп заявил, что атака отражает «жизненно важные интересы национальной безопасности» Соединённых Штатов.

При этом большинство респондентов (61% против 32%, остальные 7% не определились) считают, что чёткого плана урегулирования сирийского кризиса у Трампа нет.

В том, что администрация Соединённых Штатов проработала чёткую последовательность действию в Сирии, сомневается и конгрессмен-демократ Рубен Гальего.

«Какой стратегии мы здесь следуем? Какова наша конечная цель? Зачем мы нанесли удар?» — написал Гальего в Twitter.

В то же время, мнения американцев о том, что делать с сирийцами, которые пострадают от эскалации конфликта, разделились практически поровну.

«47% американцев убеждены, что Соединённые Штаты обязаны принимать у себя сирийских беженцев, и примерно столько же опрошенных (48%) с ними не согласны (остальные 5% не определились. — RT)», — подчёркивается в исследовании центра.

Член палаты представителей США Сет Мултон нашёл противоречие и в позиции американского президента по этому вопросу.

«Итак, президент США заботится о сирийском народе настолько, чтобы выпустить 50 «Томагавков», но не настолько, чтобы позволить жертвам Асада найти прибежище и обрести свободу здесь (в США. — RT)», — заявил он в своём Twitter.

Международная исследовательская организация YouGov провела опрос, согласно которому 21% опрошенных американцев выступают за непрямое участие Штатов в сирийском конфликте. В частности, респонденты считают, что США должны «наращивать поддержку прозападной вооружённой оппозиции в Сирии без прямого вмешательства».

Стрелять или не стрелять
Мнения об ударах США по базам в Сирии разделились и в американском конгрессе. Так, многие члены конгресса, открыто выступавшие против президента США Дональда Трампа, поддержали его решение об ударах по сирийской авиабазе.

В частности, сенатор от Флориды Марко Рубио — экс-соперник Трампа на президентских выборах — положительно оценил действия республиканца в Сирии, заявив, что Россия «не сможет адекватно и справедливо критиковать США за нанесённый ракетный удар».

«Президент Трамп ясно дал понять Асаду и тем, кто его поддерживает, что безнаказанно творить военные преступления больше не удастся», — подчеркнул Рубио на своём официальном сайте.

Поддержали Трампа и другие его давние противники.

«В отличие от предыдущей администрации, президент Трамп сумел в критический момент занять решительную позицию и принять действенные меры. За это он заслуживает поддержки американского народа», — заявили сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм.

Не поняли сути

По словам некоторых американцев, противоречивые мнения о вмешательстве и ударах по Сирии наблюдаются не только в конгрессе, но и «в голове у американского президента».

Так, многие граждане США вспоминают, что Дональд Трамп и сам ранее высказывался о том, что для нападения на Сирию президенту необходимо получить разрешение конгресса.

В частности, 30 августа 2013 года в своём аккаунте в Twitter республиканец писал: «Перед началом военных действий в отношении Сирии президент должен получить одобрение конгресса, в противном случае он совершит серьёзную ошибку!».

«Понять, что там на самом деле происходит, сложно. Каждый новостной источник утверждает что-то своё, и чёткой картины, похоже, ни у кого нет. Столько всего сейчас происходит! Как вы думаете, что будет дальше? Трудно сказать, что собираются делать и Путин, и Трамп… Но мы не можем доверять никакой информации, которая доходит до нас в Штатах», — заключает в беседе с RT социальный работник из Миннеаполиса Карри Лассард.