Аналитик CNN: Москва усилила раскол внутри Америки, но провернула это «изящно»

 Отставной генерал и аналитик CNN Майкл Хайден высоко оценил влияние «российской пропаганды» на американское общество в ходе президентских выборов в стране. По словам эксперта, с профессиональной точки зрения операция была проведена «круто» и поразила своей «высокой сложностью и целенаправленностью».

Генерал, могу я задать вам вопрос о подрывной деятельности России здесь и в интернете? Нуждались ли они в помощи, чтобы заниматься такого рода размещением пропаганды во время предвыборной кампании и, как мы понимаем, прямо сейчас в попытке усилить напряжение внутри Соединённых Штатов?

МАЙКЛ ХЕЙДЕН, отставной генерал, аналитик CNN по вопросам безопасности: Крис, это хороший вопрос. И сейчас вы исходите — по крайней мере, я исхожу, по моему мнению, — из уровня сложности, микроадресации, синхронизации российских усилий. И теперь возникает вопрос: знали ли они американское общество настолько хорошо, чтобы суметь провернуть подобное самостоятельно?

Я не могу исключить такую возможность. Но я также надеюсь узнать, существовал или существует ли кто-либо, кто обладает глубоким знанием нашего общества, чтобы давать русским эти специфические указания. Потому что я должен признать, Крис, их действия удивляли, поражали уровнем сложности и целенаправленностью.
 
Но представители вашей сферы деятельности продолжают настаивать: «Они всегда так делали. Это то, чем они занимаются. Более того, США тоже занимается подобным, используя иные методы. Так сейчас обстоят дела». Что же вам здесь кажется таким невероятным?
 
МАЙКЛ ХЕЙДЕН: Я нахожу невероятным — как я уже говорил, Крис, — уровень сложности. 20 лет назад я занимался «кибернетическим вопросом» для Соединённых Штатов Америки. И у нас в то время разгорелся большой спор, что именно считать нашим делом: кибердоминирование или информационное доминирование. И мы пошли по кибернетическому пути. Честно говоря, потому, что его тяжелее осуществить по целому ряду тактических, юридических, политических и тому подобных причин.
 
Русские не пошли по этому пути. Они пошли по пути информационного доминирования. Поэтому у нас киберкомандование, а не командование информационным доминированием.
 
И то, что сделали русские, то, что делает эту ситуацию отличной от других, Крис, — синхронизация всех инструментов информационного доминирования. То есть всё началось с киберкражи. Помните взлом национального комитета демократов? Это был всего лишь первый акт. Что-то вроде детского шажка.
 
Главное отличие состоит в том, что русские взяли эту информацию и очень изящно втолкнули её в информационное пространство США, чтобы фактически усугубить разногласия, которые уже существуют в нашем обществе. И если взглянуть отвлечённо, с профессиональной точки зрения, то это круто.