Fox News: Трамп разоблачил вранье элиты и превратился для неё в Сталина

Сенатор-республиканец Флейк шокирован отношением Трампа к СМИ и сравнил его со Сталиным, хотя при администрации Обамы закрывал глаза на притеснение журналистов, передает Fox News. По мнению ведущего телеканала, элита заботится вовсе не о свободе слова, а о сохранении статуса-кво, оказавшегося под угрозой с приходом Трампа в Белый дом.

Добрый вечер, вы смотрите Tucker Carlson Tonight. Если вы следили за последними событиями, то, возможно, заметили, что президент Трамп не любит СМИ. А СМИ горячо не любят его в ответ. Это отношения взаимной ненависти, и, похоже, с каждым днём они только накаляются.

Только посмотрите на утренний заголовок CNN! Итак, вчера, как мы видели, здоровье президента получило поразительно высокую оценку. А вот как это видит CNN: «Страдает избыточным весом и не занимается физкультурой». Иными словами, доктора говорят, что с ним всё в порядке, а CNN называет его жирным.

Так было с самого начала. За исключением того дня, когда он ударил крылатыми ракетами по Сирии — это-то, как всегда, привело официальный Вашингтон в восторг. А так практически всё, что говорит о Трампе пресса, это один негатив. Репортёры не только выражают несогласие с политикой администрации, хотя и это тоже, они питают презрение и отвращение лично к президенту. И их боссы поощряют выражение этих чувств.

Президент, в свою очередь, нанёс ответный удар: пренебрежительно назвал СМИ «фейковыми новостями». Во многих случаях это было справедливо. В других случаях он просто ругал новости, которые пришлись ему не по нраву. Так поступают все политики.

В нормальных условиях частью решения этой проблемы был бы ответственный медийный истеблишмент. Репортёры повысили бы планку и перестали бы освещать так много фейковых историй. Но сейчас условия не нормальные. Внезапно появилась огромная аудитория, жадная до теорий заговора. Именно поэтому на некоторых других каналах круглые сутки, семь дней в неделю раскручивают эту абсурдную «российскую» тему. Для них это очень прибыльно.

Но есть и другая причина. В Америке 2018 года позиция жертвы — это сила. Зачем репортёрам повышать качество своей работы, проще жаловаться, что тебе затыкают рот!

Ирония в том, что в данный момент свобода слова в этой стране действительно подвергается нападкам, но большинство журналистов либо не придают этому значения, либо вовсе не замечают. Инакомыслящих гонят из университетов, зачастую им угрожают насилием. Twitter регулярно блокирует пользователей за выражение мнений, с которыми его руководство не согласно. Google тайно манипулирует результатами поиска, чтобы спрятать идеи, которые ему не нравятся, и увольняет своих сотрудников за выражение таких идей.

Парадоксально, что всему этому СМИ только аплодируют! Это не защитники свободы слова, это стража общепринятых взглядов, взглядов элиты.

Сегодня на их сторону встал сенатор-республиканец от Аризоны Джефф Флейк. В своей речи в сенате Флейк сравнил Трампа, критикующего СМИ, с советским диктатором Иосифом Сталиным — одним из самых кровавых убийц в истории, повинным в гибели множества людей. Потому что, конечно же, рявкнуть на Джима Акосту на пресс-конференции — это почти то же самое, что построить лагеря смерти или учинить голод на Украине.

Джеффа Флейка никогда не обвиняли в гениальности, но в одном он прав. Государство действительно зачастую противостоит свободе слова. Помните, например, как президент Обама во время предвыборной кампании вышвырнул газетчиков из своего самолёта, потому что они писали о нём недостаточно одобрительно? Не помните? А ведь это было.

А потом администрация Обамы пригрозила исключить Fox из пресс-корпуса Белого дома, потому что мы недостаточно усердно подлизывались. Или помните случай, когда администрация Обамы конфисковала записи телефонных разговоров Associated Press? Или когда они упомянули в уголовном деле корреспондента Fox News Джеймса Розена? В 2010 году президент Обама назвал этот новостной канал, Fox, цитирую, «деструктивным для долгосрочного роста в стране с активным средним классом». Иными словами, Fox News — причина бедности.

Эти нападки на свободу прессы длились годами. И где же тогда был Джефф Флейк? Мы не помним, чтобы он сравнивал Барака Обаму с Иосифом Сталиным или хоть как-то нас защищал. Джефф Флейк не ненавидел Обаму так, как Дональда Трампа. Потому что Обама не угрожал той маленькой уютной синекуре, которую так давно выкроил для себя Флейк.

Для Джеффа Флейка, или Линдси Грэма, или ещё десятка других сенаторов-республиканцев, втайне презирающих собственных избирателей, эпоха Обамы была пределом мечтаний. Можно было тихонько жаловаться, что государственная власть в руках демократов, и играть роль принципиальной оппозиции. Выступил несколько раз в сенате и на телевидении — и свободен! Ничего не надо было делать или менять. Это был политический вариант фиктивного трудоустройства. Очень хорошо было заполучить такую работу!

Недаром республиканцы не добились ни одного масштабного консервативного закона со времён реформы системы социального обеспечения — то есть больше чем за двадцать лет! Неудивительно, что такие ребята, как Джефф Флейк, ненавидят Трампа. Он вывел их на чистую воду. Впервые за десятилетия у республиканцев вдруг оказалась вся необходимая власть, чтобы действительно сделать то, о чём много лет настойчиво просят их избиратели. Взять под контроль границы — на этот раз по-настоящему. Замедлить нахлынувший поток иммигрантов, из-за которого Америка становится более бедной, тесной и опасно нестабильной. Но они не хотят этого делать — главным образом, потому что этого не желают их спонсоры. Конечно, признаться в этом они не могут, поэтому и называют Трампа Сталиным. Внезапно всё становится на свои места.