Die Zeit: Штаты дискредитировали себя — теперь Сирией будет заниматься Европа

У конфликта в Сирии не имеется военного решения, поскольку его обострение грозит «мировым пожаром», сообщает Die Zeit. Нужно действовать дипломатическим путём, при этом быть готовым идти на уступки Москве и Дамаску, советует автор статьи. И так как США дискредитировали себя как надёжный партнёр, теперь эта задача легла на плечи европейских лидеров.

Ракетный удар американцев, британцев и французов по Сирии не вызвал существенного обострения конфликта между Вашингтоном и Москвой, пишет Die Zeit. Также бомбардировка практически никак не повлияла на ход гражданской войны и вряд ли даже позволила достичь изначальной цели, то есть уничтожения запасов химического оружия сирийского лидера Башара Асада.

Удар был очень сдержанным, продолжает издание. Целью было не вмешательство в войну или смена режима, а просто «заявление», поясняет автор статьи. Таким образом Запад предупредил Асада, чтобы тот больше не использовал химическое оружие, а также предостерёг остальных от попыток его оправдать. Глава Кремля Владимир Путин также отреагировал сдержанно. Вслед за угрозами российских дипломатов никаких действий не последовало.

К атаке западных политиков сподвигло не только «моральное возмущение», но и внутриполитические причины, продолжает издание. Таким образом глава Белого дома попытался отвлечь внимание от критики в свой адрес в США. Теми же мотивами в определённой степени руководствовались премьер Великобритании Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон.

По сравнению с ситуацией в Сирии холодная война была довольно простым конфликтом, пишет автор. Тогда существовало всего два лагеря, два противника, как в шахматах. Сейчас же в большую игру играют не только крупные державы, но и региональные. Свои интересы в Сирии продвигают Турция, Саудовская Аравия, Израиль, а также Иран. Урегулировать конфликт военным путём невозможно, убеждён немецкий журналист. Такой подход может вызывать «мировой пожар», считает он.

Германия не принимала военного участия в бомбардировке Сирии, но у неё есть все основания — особенно на фоне миграционного кризиса — настаивать на возобновлении мирного дипломатического процесса, зашедшего в тупик в Женеве и Астане. Но не стоит полагать, что новые антироссийские санкции сдвинут ситуацию с мёртвой точки, что Москва уступит во всём. В конце в лучшем случае удастся добиться компромисса. И для этого Западу придётся пойти на уступки: вероятно, позволить России остаться в Сирии, а Асаду — у власти. Добиться мира на Ближнем Востоке, не применяя оружие, — это непростая задача. И так как Америка дискредитировала себя как надёжный партнёр, теперь ею должна заняться Европа.