"Газпром" процитировал русских классиков в ответе для Польши

 В "Газпроме" прокомментировали заявление представителя польского правительства о нежелании продлевать газовый контракт после 2022 года.

Как считают в компании, это заявление носит непродуманный и политический характер. Экономическая логика свидетельствует о том, что выгодными для Варшавы могут быть только поставки с российского направления.

Ранее во вторник представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что после истечения контракта на поставку российского газа (в 2022 году) Польша не намерена взаимодействовать с "Газпромом" на долгосрочной основе. По его словам, в вопросе закупок газа у России страна будет руководствоваться экономической привлекательностью "голубого топлива".

На пресс-конференции зампред правления "Газпрома" Александр Медведев на просьбу прокомментировать слова польского политика сказал: "Мне и моим коллегам известно о заявлении, сделанном представителем польского правительства… Даже если это не его личное мнение, которое он выразил от имени и по поручению польского правительства, меня, честно говоря, это немножко удивляет. Если мы внимательно прочтем – он сказал, что закупки Польшей российского газа будут зависеть от приемлемости цен, но в любом случае – это не будут долгосрочные контракты".

"Каждый волен выбирать, как закупать газ и обеспечивать конкурентоспособность своей экономики, но хочу напомнить, что еще совсем недавно объемы поставок в Польшу по просьбе польской стороны были увеличены. Кроме того, мы знаем, что значительная территория Польши до сих пор не газифицирована. В свое время мы вели переговоры с польскими коллегами, как обеспечить спрос, связанный с отсутствием газа на большой территории Польши", — подчеркнул топ-менеджер.

Медведев добавил, что сейчас никаких действий "Газпром" предпринимать не планирует, а все поставки будут идти в соответствии с контрактом.
Горе от ума и золотая рыбка

Далее Медведев попробовал представить себя на месте господина Наимского и продолжил: "Если бы я в сапоги заявившего господина встал на секунду и подумал: "откуда газ-то брать, если российского газа не будет или будет меньше? Ну вот построим терминал (по приему СПГ — ред.)". Много разговоров о том, что американский СПГ – это панацея от российского газа. Много было шума по поводу отправки первого танкера с американским СПГ в Европу, который должен был прибыть в португальский порт и португальские девушки были готовы бросать в воздух чепчики и шляпки, но делать им это не пришлось, потому что американский танкер "понюхал" ценовой воздух и поплыл из Португалии в другое место".

По словам Медведева, это очередное подтверждение того, что конкурентоспособность американского СПГ будут определять именно экономические факторы, а не политика.

"В настоящее время есть более предпочтительные пункты назначения американского СПГ, чем европейские… Из той конъюнктуры, которая у нас есть сегодня и прогнозируется в ближайшее время, я не вижу, каким образом американский СПГ из благотворительных целей будет плыть в Польшу, Португалию, Великобританию", — добавил топ-менеджер.

Далее Медведев напомнил фрагмент из сказки "Золотая рыбка": "Известная сказка, когда старуха просила, чтобы золотая рыбка сделала ее владычицей морской, а в результате она осталась у разбитого корыта. Я надеюсь, что никто у разбитого корыта не останется, но надо быть реалистами. Диверсификация поставок – хорошо, также как и транспортных маршрутов, но мне кажется, что если это делается из политических целей, то такие заявления не имеют никакого смысла".

В свою очередь, глава "Газпром экспорта" Елена Бурмистрова отметила, что Польша сегодня оказалась не в самой выгодной ситуации.

"Существует терминал по приемке СПГ на 5 миллионов тонн, существуют подписанные контракты, которые были заключены в период пиковых цен с катарцами, и сегодня, к сожалению, Польша была вынуждена продлить запуск этого терминала. Танкеры по этому контракту идут по другим направлениям, а Польша вынуждена доплачивать стоимость газа, который поставляется в другом направлении", — пояснила она.

"Это говорит о том, что в конечном счете все ляжет на потребителя. Политики меняются очень часто, а граждане страны будут выбирать экономическую рациональность. При любой экономической рациональности мы понимаем, что логистика поставок всегда будет предпочтительнее с российской стороны, вопрос лишь в коммерческих договоренностях и разумного поведения компаний", — резюмировала глава "Газпром экспорта".