Роман Абрамович избавился от "мусорного" бизнеса

Миллиардер Абрамович стал заниматься "мусорным" бизнесом в 2013 году. На волне борьбы за экологию, которую объявили власти страны, покупка доли в одной из крупнейших московских компаний "МКМ-логистик" казалась золотой жилой. Однако, как выяснил Лайф, уже в этом году Абрамович вышел из игры. Причина проста — вывозить и утилизировать отходы оказалось не слишком выгодно. Даже в таком богатом на них регионе, как Москва.

В 2013 году через британскую "Ервингтон инвестментс лимитед" подконтрольная Роману Абрамовичу инвестгруппа Millhouse купила 33% акций одного из крупнейших игроков московского рынка — компании ООО "МКМ-логистик". Остальные 77% пакета принадлежали девелоперской династии Чигиринских — "С&Т истейтс (оверсиз) лимитед" брата бизнесмена Шалвы Чигиринского Александра и "Вебкон инвестментс лимитед" его сына Михаила.

Как выяснил Лайф, Абрамович недолго участвовал в "мусорном бизнесе" и недавно продал свою долю некоему Алексею Громову.

— О выходе из компании Абрамович задумался довольно давно, ещё около двух лет назад, это был лишь вопрос времени, — рассказал Лайфу источник в отрасли. — Рентабельность его абсолютно не устраивала, он привык, так сказать, к другим нулям.

По данным другого источника Лайфа, ранее работавшего в компании Абрамовича, изначально олигарх планировал договориться о продаже доли своим давним партнёрам Чигиринским. С Чигиринским-старшим у олигарха довольно тесные связи, периодически они то делили активы, то передавали их друг другу.

К примеру, в нулевых оба бизнесмена занимались добычей нефти в совместной "Сибнефть-Югре", а сейчас Абрамович через Millhouse владеет 18% в девелоперской компании Александра Чигиринского "Снегири девелопмент". Однако жаркие споры о доле в "Сибнефти" рассорили двух бизнесменов. Поэтому переговоры о продаже своей доли в компании "МКМ-логистик" Абрамович вёл уже с другим представителем клана — Михаилом. Но причина его отказа, как и сумма сделки, собеседнику Лайфа неясна.

Михаил Чигиринский не ответил на запрос Лайфа, в "Снегири девелопмент" Александра Чигиринского не брали трубки, пресс-секретарь подконтрольного Абрамовичу Millhouse Джон Манн от комментариев отказался.

Помощник директора компании "МКМ-логистик", назвавшаяся Вероникой, подтвердила, что "Ервингтон инвестментс лимитед" продала долю в компании, но ни о сумме сделки, ни о новом владельце 33-процентного пакета сообщить не согласилась.

Когда 158 млн рублей — не деньги

"МКМ-логистик" считается одной из крупнейших в Москве компаний по вывозу отходов с оборотом в 2,2 млрд рублей. Абрамович вошел в её капитал в 2013-м. Уже спустя год компания начала приносить чистую прибыль — 77 млн руб. В 2015 году она резко выросла до вполне приличных 400 млн руб.

По подсчётам Лайфа, с момента вхождения Абрамовича в этот проект он мог заработать на нём около 158 млн руб. Для олигарха, состояние которого Forbes оценивает в $7,6 млрд, это едва ли серьёзный навар. На сегодняшний день в числе крупнейших активов Абрамовича в России значатся акции металлургической компании Evraz.
Дело в том, что управленческие затраты на компанию никак не покрывались её прибылью, рассуждает собеседник Лайфа в одной из компаний-операторов столицы. К тому же компания продолжала растить большие долги. В прошлом году они практически сравнялись с чистой прибылью — 381 млн рублей против 400 млн руб. чистой прибыли, свидетельствует отчётность фирмы.

К долгам могли привести обязанности компании по строительству инфраструктуры для утилизации мусора. В 2012–2014 годах мэрия Москвы провела девять тендеров на право заключения 15-летних контрактов по вывозу мусора на общую сумму более 142 млрд руб. Из них компании "МКМ-логистик" достались 40 млрд рублей для вывоза и утилизации отходов с Западного и Юго-Западного округов. Кстати, нередко мусорная компания обслуживала и другие структуры Абрамовича, к примеру, принадлежащий ему бизнес-центр Four Winds Plaza на Большой Грузинской, а также структуры Чигиринских, о чём свидетельствует россыпь соответствующих благодарственных писем (от Four Winds Plaza, S&T и "Снегири") на сайте компании.

Основной доход, впрочем, приходил именно от тендеров мэрии. По их условиям, с которыми ознакомился Лайф, город оплачивает услуги по вывозу и утилизации мусора, а победители обязаны были закупить новые мусоровозы, контейнеры для сбора отходов, а также построить сортировочные заводы и полигоны для захоронения отходов.
— Вероятно, расходы едва ли окупали себя. Ожидалось, что прибыль компании почувствуют, когда будет возможность мусор утилизировать, но нынешняя нормативная база этого делать не позволяет, — поясняет начальник аналитического отдела инвесткомпании ЛМС Дмитрий Кумановский.

Предполагалось, что отходы в перспективе будут вывозить на перерабатывающие заводы, но дело идёт к сжиганию, признаёт он.

— У нас в стране использование природного сырья пока экономически выгоднее, чем вовлечение вторичных материальных ресурсов, — говорил недавно замглавы департамента металлургии и материалов Минпромторга Роман Куприн.

По данным Минпромторга, из всех твёрдых коммунальных отходов в хозяйственный оборот вовлечено около 7,5%, остальной мусор просто захоранивается или сжигается. В настоящее время власти готовят первые конкурсы на строительство первых заводов по утилизации отходов в Московской области, но их условия, как отмечали эксперты, подходят исключительно для мусоросжигательных заводов. В конце прошлого года мусоросжигание поддержало правительство.

— Между сжиганием и переработкой огромная пропасть. У мусоросжигания себестоимость низкая, у переработки — высокая. Но что касается отдачи, то более выгодна, конечно, переработка, но для этого для заводов нужны высокие тарифы на приём мусора и одновременно — его гарантированный поток. Вот этого государство с 2015 года инвесторам так гарантировать и не смогло, — отмечает Кумановский.

Отрасль очень плохо отрегулирована, эффективное нормативное поле формируется слишком медленно. Это создаёт проблемы для инвесторов, в первую очередь из-за отсутствия гарантий возврата инвестиций, отмечает вице-президент НКО "Союзресурс" Александр Никольский. Есть ещё и второй фактор — в принципе негативное информационное поле вокруг мусорной темы, что тоже смущает инвесторов, считает эксперт.
Источник