Почему для Киева не выгодно сближение с Евросоюзом

Украинские политики выражают уверенность, что очередная отсрочка безвизового режима с Европейским союзом демонстрирует двойные стандарты. Соответствует ли это действительности? Неужели Украина сегодня не вызывает у Евросоюза ничего, кроме раздражения? Корреспондент Федерального агентства новостей разбирался в ситуации.

По мнению первого заместителя председателя Верховной Рады Ирины Геращенко, заявления французских и немецких политиков о возможной отсрочке безвизового режима с «незалежной» и «самостийной» напоминают ей 2008 год, когда Берлин и Париж заблокировали предоставления Киеву Плана действий по членству в Североатлантическом альянсе. Геращенко назвала то решение огромной ошибкой, которое якобы сделало возможной «военную агрессию против Грузии в 2008 и против Украины весной 2014». Политик подчеркнула, что ЕС должны сделать выводы из своих ошибок.

Она отметила, что украинские власти выполнили все пункты Плана действий по либерализации визового режима. Геращенко подчеркнула, что Украина и ее народ не заслужила такого подвоха от Европейского союза.    

Эксперт фонда «Народная дипломатия» и представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков в беседе с корреспондентом ФАН подчеркнул, что евроинтеграция и противостояние России — ключевые элементы пропаганды «майдана», ставшие главными темами, с помощью которых украинская власть манипулирует гражданами и строит свою легитимность. Безвизовый режим с ЕС подается как одна из главных ближайших целей, ради которой был принят целый ряд непопулярных законов.

«Евросоюз рассматривает перспективу отмены виз как один из инструментов влияния на Украину, который и брюссельская бюрократия, и правительства ряда стран стремятся использовать для решения нескольких тактических задач. Во-первых, это прекращение военного конфликта в непосредственной близости от границ Евросоюза, нормализация экономических взаимоотношений с Россией. Во-вторых, это реформы, открывающие пути в страну — европейскому бизнесу для поглощения экономики и дешевой рабочей силе — из Украины в ЕС. Для прекращения конфликта на Донбассе необходимым условием является поэтапное выполнение минских договоренностей. Их соблюдения западные лидеры уже неоднократно требовали от украинской власти, однако мирный процесс из-за саботажа Киева находится под явной угрозой срыва. И в этой ситуации безвизовый режим нельзя считать эффективным способом влияния на Киев, каким его, возможно, видят в Брюсселе, Берлине или Париже», — пояснил политолог.

По мнению эксперта, для Украины его введение даст большую, чем это было ранее, свободу передвижения, тем, кто и до этого имел финансовые возможности для посещения Европы. Официального допуска для трудоустройства украинцам он не даст, хотя и предоставит возможность для их нелегальной занятости, что с экономической точки зрения может рассматриваться как объективная польза безвизового режима для ЕС.

«Но многих возможностей для внутренней пропаганды и удобного предлога для принятия новых непопулярных законов Киев после начала его действия лишится. Возможно, и далее Евросоюз будет оттягивать введение безвизового режима для того, чтобы давить на Украину с целью добиться от нее максимальных уступок, а киевские власти, официально критикуя такое развитие событий, не будут на деле форсировать принятие необходимых Европе мер. В любом случае, очередной миф пропаганды Майдана оказался не имеющим отношения к реальности», — резюмировал Сергей Простаков.